Медиация и модерация с PROCESS в SPSS: руководство для диссертации

Разница между медиатором и модератором, как запустить Model 4 и Model 1 в PROCESS Хейза, как читать косвенный эффект и взаимодействие и как описать результаты по APA.

Часть серии: Статистический анализ для семинарской работы и диссертации: полное руководство

«Проверьте, влияет ли X на Y через M» или «зависит ли связь X и Y от W» - эти вопросы есть почти в каждой диссертации (תזה). Первый - медиация, второй - модерация. Стандартный инструмент для обоих - бесплатное дополнение PROCESS Эндрю Хейза для SPSS.

Медиатор и модератор в одной строке

  • Медиатор (M): механизм - почему или как X влияет на Y. «Социальная поддержка снижает выгорание через рост самоэффективности.»
  • Модератор (W): условие - когда или у кого связь сильнее. «Нагрузка сильнее связана с выгоранием у работников с низкой поддержкой.»
Медиатор Модератор
Вопрос как? почему? когда? у кого?
Модель PROCESS Model 4 Model 1
Что проверяем косвенный эффект (a × b) взаимодействие (X × W)

Установка

Скачайте PROCESS с сайта Хейза (processmacro.org); в SPSS: Extensions → Utilities → Install Custom Dialog, выберите файл .spd. Он появится в Analyze → Regression.

Медиация - Model 4

Y, X, медиатор в Mediator(s), Model number = 4; в Options - Show total effect model и Effect size; 5000 бутстреп-выборок по умолчанию.

Вывод: путь a (X → M), путь b (M → Y при контроле X) и прямой эффект c', а в конце - Indirect effect с бутстреп-доверительным интервалом (BootLLCI - BootULCI). Главное правило: медиация значима, если интервал не включает 0. p-значения у косвенного эффекта нет. Если c' тоже значим - частичная медиация, если нет - полная.

Модерация - Model 1

Y, X, модератор в Moderator variable W, Model number = 1; в Options - центрирование (Mean center) и Generate code for visualizing interactions.

Вывод: Int_1 (X × W) - если значим, модерация есть; R²-chng - вклад взаимодействия; Conditional effects - эффект X на Y при низком, среднем и высоком W. График с тремя линиями практически обязателен.

Описание по APA

Числа одинаковы на любом языке, в работе на иврите - те же:

Медиация: b = −0.14, 95% CI [−0.23, −0.07], плюс a, b и c' с их p.

Модерация: b = −0.18, p = .004, ΔR² = .04, плюс условные эффекты при низком и высоком W.

Типичные ошибки

  • Путать термины: «медиация», когда гипотеза об условии.
  • Метод Барона и Кенни как единственный подход - устарел; стандарт - косвенный эффект с бутстрепом.
  • Искать p для косвенного эффекта вместо интервала.
  • Модерация без условных эффектов и графика.
  • Считать медиацию доказательством причинности в корреляционном исследовании.

Частые вопросы

И медиатор, и модератор? Это модерируемая медиация (например, Model 7 или 14). Планируйте с руководителем.

Сколько участников нужно? Обычно 100+ для средних эффектов: Расчёт размера выборки.

Где это в общей картине? Расширение регрессии: Статистический анализ для семинарской работы - полное руководство. Руководитель попросил модель в PROCESS, а вы её не проходили? Напишите нам - объясним каждую строку вывода по-русски.

Застряли? Эксперт может разобрать это с вами.

Расскажите, что нужно, и мы вернёмся с экспертом в области «Статистический анализ» и ценой.

Отправить заявку

Обновлено:

Другие руководства