Как цитировать ChatGPT по APA 7 и декларировать использование AI в работе

Актуальный формат APA (сентябрь 2025) для ссылки на разговор с ChatGPT и на AI-инструмент, разница между цитированием и декларацией, образец декларации и что писать в главе «Метод».

Часть серии: Искусственный интеллект в академической работе: как правильно использовать ChatGPT в семинарской и диссертации

Важно различать цитирование (контент AI появляется в работе) и декларацию (AI помогал в процессе). Чаще всего нужна декларация.

Цитировать или декларировать

Что вы сделали Что нужно
AI помог с идеями, формулировками, объяснением, кодом декларация по правилам вуза
В работе приводится текст, созданный AI ссылка в тексте и запись в списке
AI «сообщил» факт не цитируйте AI - найдите и процитируйте настоящий источник

Формат APA (обновление сентябрь 2025)

APA теперь рекомендует ссылаться на конкретный разговор; автор - компания-разработчик.

OpenAI. (2025, August 21). High school grammar concepts [Generative AI chat]. ChatGPT. https://chatgpt.com/share/...

Инструмент в целом:

OpenAI. (2025). ChatGPT [Large language model]. https://chatgpt.com/

В тексте: (OpenAI, 2025). Промпт в список не входит - опишите его в тексте или приложите разговор, если требуют. Некоторые вузы используют прежний формат APA (2023) - если кафедра дала формат, он главнее.

Декларация

Бар-Илан требует декларировать использование или неиспользование (правила); Тель-Авивский университет даёт шаблон и может потребовать промпты (политика).

Образец (если формы нет):

При подготовке работы использовался ChatGPT (OpenAI) для: (1) объяснения статистических понятий; (2) предложений по улучшению формулировок в написанном мной тексте. Все источники найдены и прочитаны мной, все анализы проведены и проверены мной. Я несу полную ответственность за содержание работы.

Если AI участвовал в самом исследовании (кодирование ответов, код анализа) - опишите это в главе «Метод».

Частые вопросы

Нужно ли декларировать только правку языка? Во многих вузах - да. Сомневаетесь - декларируйте.

Может ли ChatGPT быть источником факта? Нет - цитируйте первоисточник.

Не уверены, что разрешено и как написать декларацию? Поможем выстроить использование AI по правилам вашего вуза - по-русски. Получите расчёт стоимости. Полная картина: AI в академической работе; о сохранении разговоров - детекторы AI.

Застряли? Эксперт может разобрать это с вами.

Расскажите, что нужно, и мы вернёмся с экспертом в области «Проверка APA и ссылок» и ценой.

Отправить заявку

Обновлено:

Другие руководства

Поиск источников и обзор литературыAI-инструменты для академических исследований: полная карта - Elicit, Consensus, NotebookLM, ChatGPT и другиеЧестное сравнение AI-инструментов для учёбы и исследований - поиск статей (Elicit, Consensus, Semantic Scholar), карты цитирований (ResearchRabbit, Scite), чтение и резюме (NotebookLM, SciSpace), чат-боты, управление источниками - сильные стороны и ограничения каждого. Поиск источников и обзор литературыChatGPT выдумывает источники: почему, как часто и как проверить, что статья существуетПочему ChatGPT и другие чат-боты выдумывают правдоподобные статьи и ссылки, что показали исследования о доле выдуманных ссылок, четыре типа ошибок и пятиминутный чек-лист проверки каждого источника. Статистический анализChatGPT для статистического анализа и SPSS: что работает, что опасно и как пользоваться правильноМожно ли доверять ChatGPT статистику в семинарской или диссертации - в чём он хорош (объяснение вывода, код R и SPSS), где уверенно ошибается (выбор критерия, допущения, числа), конфиденциальность данных, безопасный процесс и примеры промптов.